Bienvenue sur Forums Clair de Bulle Identification | Enregistrement | Faq  

    Forums Clair de Bulle
  Vers le site Clair de Bulle...
Rechercher    
   

Re: La BD1D, quel régal !
Démarré par Céline à 18 Oct 2006 10:23. Le sujet a 1 réponse(s).

Print Search « Précédent
  18 Oct 2006 , 10:23
Céline n'est pas en ligne. Dernière activité:10/13/2008 8:58:24 AM Céline




Rejoint:06 May 2005
Paris
Messages :175
La BD1D, quel régal !

La BD1D, quel régal !

Clairdebulle s'est fixé pour devoir de nous aider à « découvrir la BD indépendante ». Une bien noble mission, n'est-ce pas ? Oui, mais... La BD indépendante, c'est quoi au juste ? La question est épineuse : les théoriciens n'arrivent déjà pas à se mettre d'accord sur une définition de la bande dessinée. Alors indépendante, pensez !


Et c'est vrai que les termes choisis posent problème. La bande dessinée n'est pas toujours organisée en "bandes". Regardez Lucille de Ludovic Debeurme : plus de trois cents pages et pas une case. Plus amusant encore, la bande dessinée n'est même pas forcément dessinée. Prenez La grande traversée (si si, Astérix tome 22, par Goscinny et Uderzo) : la première page dans le brouillard, la septième planche qui se passe de nuit... vous appelez ça des dessins, vous ? Et pourtant, ce sont incontestablement des pages de bande dessinée.


Et maintenant, "indépendante" : voilà entre tous, certainement le mot le plus mal choisi. Indépendant par rapport à quoi, à qui ? A partir de quel chiffre d'affaires cesse t-on d'être classé parmi les indépendants ? Les éditions de l'An 2 ont rejoint Acte Sud. Elles ne sont donc plus "indépendantes", alors que les éditions Glénat, si. Et puis quoi... Faut-il parler de Chris Ware quand il est publié par L'Association, et le bouder quand il est chez Delcourt (un autre éditeur indépendant, d'ailleurs) ?

Alors quoi, ce serait une question de tirage, et il faudrait glorifier certaines oeuvres au seul motif de leur confidentialité ? Evidemment non : si le succès n'est pas une preuve de qualité, il révèle tout de même la capacité à séduire un large public. Alors que l'insuccès ne prouve rien du tout : il n'y a pas que des oeuvres formidables qui finissent au pilon faute d'avoir trouvé leur public, il y a aussi des nanars infâmes dans le lot.

Les mots étant mal choisis, on peut essayer d'en chercher d'autres... Ah, ne me parlez pas de "bande dessinée d'auteur" ! Tout livre, même médiocre, est signé par un ou des auteurs. Mais peut-être que "récits graphiques alternatifs" conviendrait : alternatif est une expression suffisamment fourre-tout pour permettre n'importe quelle interprétation, de quoi mettre tout le monde d'accord. Et récit graphique, avec la caution intellectuelle et artistique de Will Eisner, c'est pas mal. Oui mais... récit graphique alternatif, c'est quand même un peu long. A l'heure du SMS, faut quelque chose de plus court... Plutôt que BD1D, qui est horripilant (malgré une certaine efficacité), on pourrait abréger REcit Graphique ALternatif en "régal". Naaan, ça marchera jamais !

Jérôme Briot


Adresse IP: Connecté   Rapport 
  31 Oct 2006 , 7:13
Paul n'est pas en ligne. Dernière activité:10/31/2006 6:08:33 AM Paul

Top 75 Messages
Rejoint:31 Oct 2006
Messages :1
Re: La BD1D, quel régal !

Vous ne parlez pas d'un point important : la diffusion !
Certainement le terme bd indé ne veut plus rien dire dans son fonds, mais dans sa diffusion...
Groinge, La cafetière, Le cycliste, ect, ect... tous ces petits éditeurs aux choix éditoriaux risqués n'ont ni la diffusion d'un Delcourt ni la presse, d'ailleurs !


Adresse IP: Connecté   Rapport 
Forums Clair de... » Clair de Bulle » Les Editos » Re: La BD1D, quel régal !

Sponsorisé par Community Server